Około 100 milionów euro wydane przez Chelsea na ukraińskiego piłkarza Mychajło Mudryka wzbudza wątpliwości natury etycznej. Czy takie ruchy nie psują też rynku transferowego? Chelsea, wydając krocie na transfery, ma większe PKB od Kiribati chociażby i to znacznie większe!
Ostatnie pół roku zakupów Chelsea (w mln euro):
Mudryk 100, Fofana 80, Cucurella 65, Sterling 56, Badiashile 38, Koulibaly 38, Chukwuemeka 18, Santos 12,5, Aubameyang 12, Fofana 12, wyp. Joao Felixa 11mln€/6msc, Slonina 9.
Łącznie: >414mln euro bez wliczania bonusów, premii, dodatków i pensji
Podwoili PKB Kiribati
Rządzący Chelsea podwoili tym samym roczne PKB Kiribati (niespełna 150 tysięcy mieszkańców) znacząco przebili roczne PKB Mikronezji oraz co najmniej wyrównali półroczne PKB Vanuatu.
Chelsea po transferze Mychajło Mudryka będzie miała bilans transferowy -400 mln euro za sezon 2022/23. Czy ma się czego obawiać w kwestii kontroli wydatków? Nie. Czy duże inwestycje bez pomysłu przynoszą efekt? Nie. Czy komuś to przeszkadza? Nie. Czy będą tak działać nadal? Tak.
22-latek, który pokopał przez 2 lata dla Szachtara (44 występy) strzelając przy tym 12 goli. Kupiony za 100mln euro, z kontraktem na 7 lat – to brzmi faktycznie niewiarygodnie!
