Grosicki jak Adamek i Najman. Gdzie są Szczęsny i Krychowiak?

-

- Reklama -

Decyzja selekcjonera Jana Urbana o powołaniu Kamila Grosickiego na wrześniowe mecze reprezentacji Polski z Holandią i Finlandią wywołała w mediach społecznościowych prawdziwą falę komentarzy. Według danych Instytutu Monitorowania Mediów (IMM) aż 88% użytkowników mediów społecznościowych krytykowało decyzję, a jedynie 12% oceniało ją pozytywnie.

W okresie od ogłoszenia listy powołań (29 sierpnia br. w południe) do końca miesiąca (31 sierpnia) analitycy IMM zbadali blisko 300 wypowiedzi internautów dotyczących powrotu Kamila Grosickiego do reprezentacji. 57% komentarzy ukazało się na platformie X, 34% na Facebooku, a 9% – na pozostałych platformach społecznościowych.

Wśród krytycznych głosów (88% wpisów) najczęściej powtarzało się przekonanie, że cała sytuacja jest niepoważna. Zaledwie dwa miesiące wcześniej Grosicki został uroczyście pożegnany podczas meczu z Mołdawią, a teraz, ku zaskoczeniu kibiców, wraca do reprezentacji. W opinii wielu internautów kompromituje to zarówno piłkarza, jak i PZPN, czyniąc wcześniejsze pożegnanie “farsą”.

- Reklama -

Kolejnym mocno akcentowanym wątkiem był wiek zawodnika – Grosicki ma 37 lat i, jak podkreślano, nie jest już w stanie rywalizować na najwyższym poziomie, a jego obecność w kadrze blokuje miejsce młodszym i bardziej perspektywicznym piłkarzom. Nie zmieniła tego nawet efektowna bramka w niedzielnym meczu z Rakowem Częstochowa.

Pojawiały się także zarzuty o brak konsekwencji i honoru – skoro piłkarz sam podjął decyzję o zakończeniu kariery reprezentacyjnej, to teraz jego powrót wygląda jak zaprzeczanie własnym słowom. Wielu komentujących ironicznie porównywało powrót Grosickiego do kolejnych powrotów Marcina Najmana oraz Tomasza Adamka. Inni zadawali pytania, gdzie w takim razie są Szczęsny czy Krychowiak.

Głosów broniących decyzji selekcjonera odnotowano znacznie mniej (12%). Część internautów podkreślała, że Grosicki wciąż utrzymuje dobrą formę w Pogoni Szczecin i na tle innych skrzydłowych pozostaje wartościową opcją. Zwracano uwagę, że doświadczenie i charyzma zawodnika mogą być przydatne w trudnych momentach, a sam piłkarz zawsze zostawiał serce na boisku. Wskazywano także, że jego wcześniejsze pożegnanie nie wynikało z własnej decyzji, lecz było efektem sugestii Michała Probierza, który nie widział dla niego miejsca w kadrze. Zmiana selekcjonera otworzyła więc drogę do powrotu.

GIGA Sport z koszulkami gwiazd do wygrania – musisz GO mieć!!!

- Reklama -

- Reklama -

UDOSTĘPNIJ

GIGA SPORT

Gang Urbana, faworyci Mundialu i Ligi Mistrzów oraz koszulka samego Haalanda! Nowy GIGA Sport JUŻ JEST! [VIDEO]

Czy Polacy pojadą na Mundial do USA, Kanady i Meksyku? Tego jeszcze nie wiemy, ale mamy dla Was GIGA RAPORT ze stanu polskiej reprezentacji,...